Sehr geehrte Kreisrätinnen, sehr geehrte Kreisräte,
in Sache „Abstimmung zur Schließung der Helfensteinklinik“ möchte ich Ihnen in letzter Minute meine persönlichen Anmerkungen und Meinung kundtun. Es ist mir ein persönliches Bedürfnis bei all den präsentierten Halbwahrheiten durch GF und Landrat.
Mit der Klinik bin ich seit jeher sehr eng verbunden (Geburt, Klink Kindergarten, Mutter über 25Jahre als Krankenschwester angestellt) und seit über 20 Jahren im Rettungsdienst beinah täglich in den Kliniken des Landkreises unterwegs.
Somit kenne ich mich, was die Notfallversorgung im Landkreis und insbesondere die kreisüberschreitende Versorgung im Bereich Geislingen betrifft, sehr gut aus.
Es wurde in all den Terminen, Gutachten, Vorstellungen der Herren GF und Landrat immer von großer Transparenz gesprochen.
Meine Wahrnehmung war bisher, dass alle Zahlen und „Fakten“ aus dem Hause der Göppinger Geschäftsführung kam –für die Gutachter, für den Kreistag, für die Öffentlichkeit.
Haben Sie sich als Fraktionen, als Kreistag selbstständig um einen unabhängigen Blick auf die Zahlen und „Wahrheiten“ bemüht oder einfach bequem das Dargebotene als Gegeben hingenommen?
In der letzten Presserklärung der Grünen wurde u.a. eine fehlendes Alternativkonzept der „Klinikretter“ bemängelt. Wessen Aufgabe ist es den politisch zu gestalten, doch in erster Linie Ihre, der Kreistags Fraktionen, und nicht der normalen Bürger!!
Sie tragen eine große Verantwortung mit Ihrem Votum. Als Bevölkerung kann man voraussetzen, dass Ihre Abstimmungsgrundlage größtmögliche Seriosität besitzt. Vorsichtig ausgedrückt könnte man Einiges als sehr einseitig und für die GF als vorteilshaft darstellend ansehen. Genaugenommen aber auch als bewusste Täuschung und Irreführung der Bevölkerung.
-
Die Darstellung der wertschöpfenden Behandlung der Geislinger Belegschaft nach Außen durch GF und im Gegensatz dem direkten Erleben (auch was berufliche Zukunftsperspektiven anbelangt) klafft schon weit auseinander.
-
Fehlende Stellen. Auch hier ist die Außen Darstellung deutlich eine Andere gegenüber vielen interner Aussagen.
-
Die Zielvariante Praxisklinik als alternative Zukunft darzustellen ist schlicht eine vorsätzliche Täuschung und Irreführung!!
Aussagen des LR zur umfangreicher, innovativer, ambulanten Versorgung in Geislingen ist eine schlichte Lüge!!!
Es gibt keine einzige belastbare Aussage was zusätzlich, im Sinne von Kompensation, als ambulante Versorgung hinzukommt.
- Die FDP stelle es als sehr gute Lösung dar und die Grünen sehen damit die ambulante Versorgung vollumfänglich als gesichert. Fraktionsübergreifend sichern Sie vollmundig der Bevölkerung eine zukünftige Notfallversorgung in Geislingen zu WIE DENN???
Meine Damen und Herren, hier zeigt sich ihr völliges politisches Versagen. Wenn in diesen Fraktionen schon keinen medizinischen Sachverstand ist, so hat man sich von unabhängiger Stelle diese Auflistung „Praxisklinik“ erklären lassen müssen. Das diese Praxisklinik nur eine Worthülse ist, wissen die GF und der Kreistag fällt darauf rein! Ausbaden müssen es die Bürger!
Alle Praxen und die MVZ sind schon jahrelang parallel zur Klinik vorhanden, haben all ihren eigenen Patientenstamm und sind gar nicht für zusätzliche „Laufkundschaft“ ausgerichtet.
Was sollen diese Praxen den kompensieren??
Die Praxisklinik - Eine neue Zielvereinbarung/Vorstellungen von LR und GF.
Was das wert ist dürfte Ihnen ja bekannt sein. Nach der letzten Zielvereinbarung - Eine Klinik an 2 Standorten, NICHTS!
Bisher haben wir im LK 3 Schockräume (2xGP,1x GS). In der alten/neuen KaE dann nur noch 2 Schockräume. Macht minus 1, das ist eine definitive Verschlechterung.
Achja, die hohen Abmeldezahlen des Schockraum GS hat viele Facetten! Von, seit Jahren normalster klinischer Alltag der meisten deutsche Grund und Regelkliniken, da Nachts und an den WE nur ein Chirurgischer Dienst anwesend ist , bis zu wohlgesteuert aus GP mit OP Auslastung.
Selbst wenn die 100 Tagen Abmeldung stimmen sollte, dann meist nur für wenige Stunden und nicht ganze Tage und an 265 Tagen habe ich eine dritten Schockraum samt Team!!
Haben Sie sich mal die Abmeldezahlen des zweiten Schockraumes in GP geben lassen?
Die 365 Bilanz wird hier sicherlich nicht so makellos sein.
Die Klinik GF behauptet, dass schon heute der Rettungsdienst die Helfensteinklink nicht mehr so häufig anfahre Ein glatte LÜGE. Jeden Tag bringt der Rettungsdienst Patienten ins Haus, ohne Einschränkungen.
Die Anmerkungen das Herzinfarkte, Schlaganfälle und schwere Verletzungen nach Ausserhalb gebracht werden ist korrekt. Das ist nicht Neu und wird schon jahrelang so praktiziert. Für sowas sind Schwerpunkt-Kliniken nun mal da.
Eine Grundversorgungsklinik hat andere Schwerpunkte und versorgt tagtäglich alle sonstige anfallenden Notfälle.
Völlige Transparenz fehlt bei den immer wieder genannten Zahlen wie „es kommen nachts nur 3 Patienten oder „nur 30% der Bevölkerung nimmt das eigene Haus an“
Die GF kann jede Zahl nennen – wurden die geprüft?
Argumente wie, man finde keine neuen Chefärzte mehr. In Deutschland gibt es eine hohe dreistellige Zahl an Kliniken. Da arbeiten Oberärzte mit Potential Chef zu werden! Die müssen alle dicht machen weil keine Chefärzte da sind – Lächerlich!
Unsere Chefärzte gehen bald in Rente . Sollte ich richtig gelesen haben, sind es bei allen Dreien noch mehrere Jahre bis zur Rente. Jedenfalls alle erst nach Klinikeröffnung des neuen Eichert. Zeit genug sich Ersatz zu suchen!
Der Neubau wird als deutschlandweites Modellprojekt beworben, ein Leuchtturmprojekt.
In der Werbebranche würden es GF und Landrat weit bringen. Nur dieser Leuchtturm strahlt nur so lange bis ein andere Leuchtturm im Lande neuer und heller ist. Zum Beispiel Klinikum Biberach, Flugfeldklinikum Sindelfingen,……… neuen Zentralkliniken sind in allen Landkreisen sehr angesagt.
Alle verweisen auf die fachkundigen Gutachten:
Curacon hält eine geriatrische Fachklinik für machbar. Das passt nun gar nicht ins Konzept der Klinik GF. Also findet man Gründe warum die ach so sachkundigen Gutachter hier völlig danebenliegen.
Curacon hält die Praxisklinik für die schlechteste Variante. Toll für die GF, da man die Helfensteinklinik klein bekommen will geben die GF dies Lösung als Ziel aus.
Der Kreistag stützt gebetsmühlenartig auf die Gutachten –dabei widersprechen sich Diese.
Wurden andere Sachverständige außerhalb der Einwirkung der GF überhaupt einbezogen??
An Zynismus nicht zu überbieten ist die Aussage von Herrn Hüttner „wer sonst keine Möglichkeit hat nach GP zu kommen, kann ja die Fahrdienste nutzen bzw. der Rettungsdienst ist ja gut aufgestellt und erledigt dies gerne“
In der eigenen Verantwortung eine Klinik schließen und die Schäden kompensieren können dann Andere auf die man keinen Einfluss hat. Die Vorhaltung an Rettungsdienstfahrzeugen beruht auf der Existenz zweier Kliniken. Die Transportzeiten werden definitiv länger. Ihnen muss klar sein, dass die Notfall Versorgung im Großraum Geislingen mit Auswirkungen im gesamten Kreisgebiet definitiv schlechter wird. Wenn von offizieller Seite was Anders geäußert wird ist das einzig Beruhigungspolitik. Mittelfristig wird der Rettungsdienst, neben anderen Defiziten wie fehlende ambulant-ärztliche Versorgungsstrukturen, sozialdienstliche, häusliche Krankenpflege vernetzende Strukturen, die fehlende Notaufnahme samt Schockraum mit einem Mehr an Fahrzeugen kompensieren müssen. Dummerweise sind ja alle Landreise auf dem bürgerfeindlichen Sparkurs kleine Kliniken plattzumachen um tolle Zentralklinken neuzubauen. Auf Ausgleich oder Aushilfe aus anderen Kreisen, was Patienten Abnahme betrifft, braucht man da nicht mehr hoffen.
Gut –Rettungsdienst betrifft weder den Kreistag noch die Geschäftsführung der AFK. Sie alle können sich nach der Abwicklung der Helfensteinklinik (ohne Gewissen?!) bequem zurücklehnen. Bürger die durch verlängerte Einsatzzeiten zu Schaden kommen --Einzelschicksale
Konzept Praxisklinik scheitert – war so nie absehbar.
Umgebende Infrastruktur die mit beeinträchtigt wird - leider halt nicht zu Ändern
Geht Sie als Kreistag dann nichts mehr an.
Die Verantwortung tragen Sie und der Landrat aber sehr wohl.
Nur dann ist es zu spät.
Die Herren GF werden den Kreistag erneut an der Nase herumgeführt haben.
Ihr Ziel –ALLES auf einem Punkt in GP zu konzentrieren nach Jahren gelungen.
Erneut von geschönten/schlechten Zahlen blenden lassen und in ein paar Jahren/Monaten, wenn das Konstrukt „Praxisklinik“ (strategisch angestrebt?) scheitert, wird die gespielte Empörung innerhalb des Kreistages groß sein. Sich dann aber betroffen vor die Bevölkerung stellen wird mehr als heuchlerisch sein.
Ich bin entsetzt wie Sie als politisches Gremium wichtige Entscheidungen des Landkreises mit so wenig Sachverstand treffen. Die Aussagen diverser Kreisräte(rätinnen) in der heutigen GZ belegen dies! Außerhalb des Kosmos von Hüttner, Schmid, und Wolff scheint es kein anderes Richtig zu geben.
Einziger Trost - jeder gedruckte Buchstabe von Ihnen ist fixiert. Die Bürger werden Ihre Ankündigungen was eine umfängliche Notfallversorgung etc. nach Klinikschliessung betrifft, nicht vergessen.
Hier wird sich zeigen ob der Kreistag wenigsten hier seiner Aufgabe gerecht wird. Vom Landrat und der GF ist nichts zu erwarten außer weiteren nichteingehaltenen Zielvereinbarungen.
Wie sie auch abstimmen – Keiner der Kreisräte kann sich danach hinstellen und sagen
„Wenn wir das gewusst hätte, dann…………
Es gab genug Möglichkeiten andere Blickwinkel einzunehmen. Haben Sie das Getan?
Zur Kenntnisnahme: dieser Brief geht an alle Fraktionen und an das Aktionsbündnis
Mit freundlichen Grüßen hoffe ich auf eine weise Abstimmung.
Stefan Allich, Albershausen